2008-05-21
"在我們過去8年的對話里，埃克森美孚的管理層為創(chuàng)新意見打開了大門，現(xiàn)在是董事會也這樣做的時候了。"5月19日，包括F&C Asset Management (F&C資產(chǎn)管理公司)、 Co-operative Insurance Society (共同保險社)、Morley Fund Management(莫利基金)以及West Midlands Pension Fund(中西部養(yǎng)老基金)在內(nèi)的歐洲四大投資機構(gòu)發(fā)表公開聲明，支持洛克菲勒家族對?？松梨诠镜恼摹&C總裁卡林納·利特瓦克(Karina Litvack)在聲明中發(fā)出了上述呼吁。根據(jù)四大投資機構(gòu)給本報的郵件，這項改革究竟能否成行將由5月28日在達(dá)拉斯舉行的股東大會上投票決定。
洛克菲勒家族于一個月前要求?？松梨诠粳F(xiàn)任首席執(zhí)行官雷克斯·泰勒森(Rex Tillerson)放棄其董事會主席身份，并增設(shè)一個獨立董事會主席，其導(dǎo)火索是?？松梨谝灰夤滦胁辉敢馔顿Y新能源。
禍起新能源
洛克菲勒家族上月召開新聞發(fā)布會，公開對?？松咎岢雠u，認(rèn)為?？松梨谔⒅囟唐谛б?，忽視在新能源方面的投資，為該公司的長期盈利能力埋下隱患。
但是埃克森美孚公司管理層卻堅持認(rèn)為，目前的綠色技術(shù)在財政并不可行，并拒絕像他的競爭對手那樣投入巨大資金用來開發(fā)風(fēng)能、太陽能等對環(huán)境有利的新能源技術(shù)。
?？松梨诘膰鴥?nèi)外對手如BP、殼牌、道達(dá)爾等石油化工企業(yè)都在加大對可再生能源的投資，并采取其它措施來應(yīng)對氣候變化帶來的風(fēng)險與機遇。但?？松粌H沒有對可再生能源進(jìn)行大量投資，反而繼續(xù)為質(zhì)疑有關(guān)氣候變化有大影響的科學(xué)共識團(tuán)隊提供資金支持。
洛克菲勒指出，?？松梨趯?50億美元投資研發(fā)碳基燃料，同時贊助1億美元給斯坦福大學(xué)研究氣候變化，而此一研究項目恰恰由質(zhì)疑氣候變化影響的科學(xué)團(tuán)體在進(jìn)行。
?？松虼思づ送顿Y者。加州公共雇員養(yǎng)老基金董事John Chiang曾公開表示，"埃克森美孚遲遲不對可再生能源進(jìn)行投資；反對國家強大的氣候政策；并進(jìn)行為氣候科學(xué)抹黑的活動，這些行為都激怒了投資者。埃克森美孚應(yīng)該帶頭提供將對環(huán)境和股東都有益的長期氣候解決方案，而不是拖大家后腿。"
華爾街的分析師們擔(dān)心，如果?？松疽灰夤滦校瑢陂L遠(yuǎn)的競爭上落后于競爭對手。目前英國最大的石油公司BP致力于開發(fā)新能源，并公開向公眾宣傳其環(huán)境保護(hù)者的形象。
投資者認(rèn)為，埃克森美孚公司的首席執(zhí)信官兼任董事長一職使得董事會缺乏辯論，這是公司不能吸取意見的主要原因。
洛克菲勒家族內(nèi)訌
洛克菲勒家族在一份聲明中稱："在歷年致力于幕后鼓勵埃克森美孚管理層以新的方式應(yīng)對行業(yè)挑戰(zhàn)之后，洛克菲勒家族成員將對該家族數(shù)代人心存的擔(dān)憂做出公開解釋。"
目前有15名洛克菲勒家族成員參與提出了4項?？松梨诠蓶|提案，要求公司改革。洛克菲勒的玄外孫彼得·奧尼爾4月30日表示，洛克菲勒家族78名成年成員中有66人都持這一觀點。
但是埃克森美孚已呼吁股東不要支持這些提案。一位?？松梨诠静煌夥珠_CEO和主席的人士表示，他們打算發(fā)起路演，向機構(gòu)投資者和代理投票的咨詢機構(gòu)宣傳他們的看法。該人士表示，埃克森美孚的前身創(chuàng)始人洛克菲勒(John D。 Rockefeller)家族也有不同的派系，不是全部都同意彼得·奧尼爾所提的觀點。
約翰。D。洛克菲勒于1870年創(chuàng)建了美孚石油公司，即?？松梨诠镜那吧?。目前不清楚洛克菲勒家族成員擁有多少?？松梨诠竟善?。根據(jù)?？松梨诠嫉?2名參與提案的洛克菲勒家族成員資料，這12人擁有33.2萬股該公司股票，占公司已發(fā)行的54億股股票的0.006%。
但業(yè)內(nèi)人士表示，洛克菲勒持有的?？松梨诔钟械墓竟善笨赡芎芏嗤ㄟ^信托的方式，因而公開資料并不直接顯示。
四大機構(gòu)支持
目前洛克菲勒家族的內(nèi)訌已經(jīng)得到了歐洲四大投資機構(gòu)的支持。
5月19日，前述四大投資機構(gòu)發(fā)表了一項聯(lián)合聲明，將在5月28日召開的?？松梨诠蓶|年會上支持董事長和CEO分開的議案。
目前，這幾家機構(gòu)究竟在?？松居卸啻笤捳Z權(quán)尚不得知。
"盡管所有人都在打聽四大機構(gòu)和?？松年P(guān)系，但說沒有機構(gòu)愿意公開這些細(xì)節(jié)。"本報記者5月20日聯(lián)系上述四家機構(gòu)的聯(lián)合新聞發(fā)言人潘迪克(Patrick)時得到如是回復(fù)。
作為四大機構(gòu)的牽頭人之一，卡林納·利特瓦克說，"埃克森美孚在全球運作上已經(jīng)建立了一個完美高效的機制，令其他企業(yè)望其項背。但是對于董事會來說，辯論和開放是至關(guān)重要的。"
利特瓦克說，"盡管有個別出類拔萃的董事，但該公司過去10年的記錄顯示其在決策上缺少爭論，特別是在有關(guān)氣候變化的問題上。通過設(shè)立獨立的董事長，該公司將能夠更好地發(fā)揮創(chuàng)造性和迎接挑戰(zhàn)，并避免管理層的權(quán)力過度。"
由于四大機構(gòu)實力雄厚，將給?？松母锸┘又卮髩毫Α&C掌管著1000億英鎊資產(chǎn)，有300萬客戶，中西部養(yǎng)老基金有47億英鎊資產(chǎn)，而莫利基金則是全球三大資產(chǎn)管理公司之一。
就在數(shù)日前，Proxy Governance Inc的創(chuàng)始人Robert Monks先于四大投資機構(gòu)提出支持改革方案，Monks表示，將要在埃克森美孚的前100大股東中尋找支持者，他估計目前約有40%的股東支持改革方案。而他本人則擁有11萬股?？松梨诘墓蓹?quán)。
總部設(shè)在倫敦的公司治理咨詢服務(wù)機構(gòu)PIRC也打算建議機構(gòu)支持這項建議。該公司表示，這是符合公司董事利益的最佳做法。
可以肯定的是，這并非投資機構(gòu)第一次對?？松梨诘亩麻L提出罷免。2007年5月，包括F&C在內(nèi)的24個大型機構(gòu)投資者也曾極力反對?？松梨诘亩翸ichael Boskin連任。因為他自2005年年末以來，已經(jīng)五次拒絕了與該公司的許多最大股東共商氣候問題。
蘇公網(wǎng)安備 32058302001205號